美國國會最新通過的「大而美法案」瞬間成為國際熱門話題,說本世紀最爭議的能源政策也不為過。一聲令下,國會山莊旗幟飄揚,所有聚光燈打在這個即將送往特朗普總統簽署的法案上。
但,這真的是「大而美好」嗎?其實從專業角度看,矛盾和爭議早就暗潮洶湧。知名評論家弗里曼直接點名:這是場送中國大禮的反向操作——因為中國趁勢瘋狂擴充綠能產業,反觀美國,卻把自己未來十年的綠能大餅拱手讓人。法案甚至還直接威脅高達100億美元的綠色投資,數萬本土工人就業命運被蒙上陰影。更有甚者,對甲烷排放放水十年,這可是全球暖化的致命劊子手!
連向來科技派的馬斯克都撂下狠話:「這法案完全瘋狂且具有破壞性!」他認為美國居然還要回頭吃傳統能源老本,明顯脫離全球新產業主流。與此同時,中美能源競賽的畫面已經鮮明對比:中國新能源場場加速,美國卻原地踏步,國際能見度急速下滑。
綜觀這場政治大戲,弗里曼再次毫不留情,直指兩黨各懷鬼胎:共和黨死守老產業,自掘墳墓,民主黨卻高喊口號,忽略清潔過渡能源,也沒人解決基礎設施審查過於繁瑣的現實問題。
也許最該思考的,是我們的未來選擇。美國這部「大而美法案」,究竟真把國家推向進步,還是讓中國繼續在全球能源領域竊笑?還是說,從中有更複雜深層的盤算?你怎麼看?
Tip: Use this prompt in Reela'sAI Video Generator to easily create your own unique version in minutes.